17 avril 2008

Je dis qu'ils veulent passer pour des héros

Depuis que j'ai une 360, j'ai repris ma marche vers les FPS. J'avais eu une période FPS PC dans la fin des années 90, où j'avais ressorti des jeux comme Duke Nukem 3D ou Outlaw (avec un certain picotement aux yeux pour cause de PC à la masse...), et j'avais aussi passé quelques mois sur Counter-Strike. Depuis cette époque, c'était le calme plat, à part quelques semi- FPS, comme "La Fureur de l'Etranger". Mais depuis Octobre, j'ai enchaîné Halo 3, Half-Life 2 et HL² Episode One & Two. J'ai fini ce dernier ce week-end (l'épisode 2 et bien mieux rythmé que le 1), et je sens maintenant comme une petite amertume de ne plus avoir de monde à sauver à la première personne. J'ai bien Bioshock qui m'a gracieusement été prêté, mais la flipette qui sommeille en moi attend le moment parfait pour s'y mettre. Sans compter que j'ai toujours d'autres titres qui attendent que je fasse défiler l'écran des crédits. Et un certain GTA IV va particulièrement ralentir ma progression dans d'autres jeux d'ici deux semaines...


Ralentir, tortue,... Euh, on va faire comme si j'avais pas mis de photo, OK?

Aujourd'hui, on va faire dans l'hypothétique : et si EA baissait vraiment le prix de Rock Band à 170€? La rumeur a poussé sur le Net, et même si elle n'a pas été confirmé pour l'instant, on sait tous que l'expression "pas de fumée sans feu" s'applique particulièrement bien aux bruits de couloir dans notre média. Et si c'est juste un site qui a lancé ça pou se faire sa pub, et ben...

Bref, imaginons une seconde que ce soit vrai. EA annonce la sortie de Rock Band à 240€, avant de revenir en arrière et de confirmer un tarif que tout le monde attendait : 170€. 70€ de baisse, comme ça, ça ne vous fait pas tiquer?

EA et Harmonix ont soutenu qu'ils ne pouvaient faire autrement, et que le prix est imputable aux frais de ports en Europe, aux taxes,... Que du vent, qui à la limite justifierait un prix de 170€, quoi. Et d'un seul coup, ils pourraient diminuer le coût de plus de 25%, comme ça, par magie? Deux réflexions me viennent en tête...

Déjà, EA orchestre un magistral coût de pub. En l'annonçant à 240€, tout le monde s'insurge, en parle à son entourage (j'étais moi-même tellement dégoûté que j'en ai parlé à ma mère...), et le jeu fait ainsi parler de lui. C'est le moment choisi par EA pour dire que, bon, allez, on baisse le prix à 170€, faisant 1. passer la pillule du prix plus élevé qu'un jeu normal (à 170€, c'est très cher. A 240€, c'est l'arnaque. Le retour à 170€ passe alors pour une aubaine...) et 2. un coup de pub incroyable.

L'autre est que EA se fait passer pour super sympa. Vous imaginez les pauvres? Ils se mettent dans le rouge pour nous faire parvenir le jeu à un tarif abordable. Ils sont adorables! Ça ferait cette fois une campagne de pub pour la marque EA, améliorant son image qui est sacrément écornée aux yeux de certains... Ça fait un peu "théorie du complot", mais des gens ont l'esprit tellement tordu parfois...

Personnellement, si la baisse de prix est confirmé, je dis que l'affaire était arrangé à l'avance par EA. Avec cette manœuvre, ils ont créé le besoin auprès de ceux qui n'envisageaient pas de l'acheter, et ils se paient un coup de pub et pour le titre, et pour eux-même. On appelle généralement cela de la manipulation...

Mais peu importe leur tractation en interne : si Rock Band sort le 22 Mai à 170€, je serai heureux. Pas content, heureux.

2 commentaires:

Brice a dit…

Le problème si il passe a 170€ c'est que la parité euro dollar ne sera toujours pas respecté et qu'ils nous entubent de + de 60€ et le pire c'est qu'on va se dire : Wah il est à 170€ contre 170$ ça c'est juste et on sera content

Alors que c'est injuste

Bon moi ce que j'en dis

Nounet a dit…

Il y a une semaine, ça m'aurait fait bien mal au cul de lâcher 170 boulettes pour RB; aujourd'hui, c'est avec plaisir que je le ferais...

Y a pas à dire, si la rumeur est fondée, c'est très malin.